削除議論、自治、要望スレ4

1 名前：(･∀･)ｲｲ!★ [2005/02/19(土) 07:47 ID:( ･∀･)σ━　ﾋﾞｰ]

ここは削除、自治に関する議論を行うスレです。
スレッドの削除依頼はスレッド削除スレ、レスの削除はレス削除スレでお願いします。

スレ立てに関する質問等はこちらでどうぞ。
このスレ立てていいのか相談してみるスレ
http://so.la/test/read.cgi/saku/1040896083/l50

924 名前：削除な名無しさん [2006/03/16(木) 21:03 ID:4f46uMfc]

http://so.la/test/read.cgi/girls/1142485120/
なんのためにあるのか分からない・・・ﾃﾞｽ・・

925 名前：削除な名無しさん [2006/03/16(木) 22:25 ID:fr4KYulQ]

>>921
URLの出し方。
スレッドの下に全レス表示ってとこがあるから、そこにカーソルを合わせます。
そうするとカーソルを合わせてる間、ウインドウの一番下にhttp://so.la/test/〜から始まる
URLが表示されるので、メモ用紙に書きとめます。
あとはそのURLをキーボードで入力して、カキコしましょう。

ホントは専用ブラウザを使うのが一番いいんだけど、ここでは単純なやり方だけ紹介させてもらいます。

926 名前：桜和 [2006/04/22(土) 11:31 ID:DgQpwoRs]

>>921の者です。
>>925様、ご説明、有難うございました。

927 名前：削除な名無しさん [2006/06/10(土) 09:41 ID:eRRfn5NU]

自分たちが気に入らなければ即規制か？
意見の違うものは認められないってか？
お前ら何様？

928 名前：(･∀･)ｲｲ!★ [2006/06/11(日) 03:16 ID:( ･∀･)σ━　ﾋﾞｰ]

ここはあなたの日記帳じゃないですよ。

規制される方はそれなりの理由があるわけですが。

929 名前：削除な名無しさん [2006/06/11(日) 04:16 ID:00j5dyB6]

気に入らないから削除削除いうやつらの方がよほど規制するべきだと思うが？

930 名前：(･∀･)ｲｲ!★ [2006/06/11(日) 13:30 ID:( ･∀･)σ━　ﾋﾞｰ]

>>929
具体的にどのあたりのレスを指してるのか言っていただけないとよくわかりませんねぇ。
業者の宣伝レス削除に反対する方ですか？

931 名前：maki ◆DWvxox/U2Q [2006/07/16(日) 21:28 ID:VCgD.EFQ]

萌えBBS専用ブラウザページの管理人です。
日頃は専ブラの利用にご協力ありがとうございます。

さて、これから混雑が予想される夏休みに向けて、もう少し
効率よく負荷分散をアピールできる形にできたらなあと思っています。
混雑期以外にはさして動きも無い話ではありますが、
いいアイディアがありましたら是非教えてくださいませ。

ひとまず現状の問題点を。
・専ブラについて質問できるスレが一部の板にしかなく、分散している
・その質問スレ自体が、専ブラ無しの状態では満足に見られない
　　# 定期的にageが必要であったり、上がっていても最新レスしか見られないために、
　　# 同じ質問の繰り返しが予想されます
　　# 紹介ページの方にFAQがありますが、現状ほとんどアクセスはありません
・マック用ブラウザやこの先のバージョンアップなど、幅広く対応していくのは大変
　　# 現在の専用ブラウザと紹介ページは私個人のサイトスペースに置いてある状態で、
　　# 私一人で細かくサポートしていくのはなにかと不具合もあります
　　# 特にマックの方は全くわかりませんので、まとめてくださる方がいると助かります

個人的には、
萌えBBSのread.cgi停止に影響されない形の掲示板かwikiでもあって
そこに全部まとめてしまえる形でもあればいいのかなあ、と思っています。
ご意見をよろしくお願いします。

932 名前：maki ◆DWvxox/U2Q [2006/07/29(土) 10:33 ID:S6DB3kjk]

特にご意見なさそうですね。
現状で問題なく運営されていればなによりと思いますけど、
もし何かありましたら、いつでもご連絡くださいませ。

933 名前：削除な名無しさん [2006/10/31(火) 12:33 ID:/Noh8dvQ]

下記発言等について
ttp://so.la/test/read.cgi/saku/1131354492/243
＞243 名前：(･∀･)ｲｲ!★[sage] 投稿日：2006/10/30(月) 15:00 ID:( ･∀･)σ━　ﾋﾞｰ
＞>>237
＞>>241
＞わざわざ2回もレスするなんてマメな方ですねぇ。

ttp://so.la/test/read.cgi/saku/1131354492/244
＞244 名前：削除な名無しさん[sage] 投稿日：2006/10/30(月) 16:07 ID:J9x39p1.
＞>>243
＞…やれやれ。
＞それは★付きで言う事じゃないと思うがね

934 名前：削除な名無しさん [2006/10/31(火) 12:35 ID:/Noh8dvQ]

以上の発言に対するレスへの返答。
該当スレでは不適当なのでこの場所でレスします

ttp://so.la/test/read.cgi/saku/1131354492/245
＞245 名前：眠名有 ◆h8AqQULsMs [sage] 投稿日：2006/10/30(月) 23:54 ID:dq.FM0Bc
＞↑これも削除かな？

それはないわｗ

ttp://so.la/test/read.cgi/saku/1131354492/246
＞246 名前：削除な名無しさん[sage] 投稿日：2006/10/31(火) 08:27 ID:EbgHcLK6
＞ここの削除人はガキだな。
＞キモがられるのも分かるよ。

サイトを運営するポリシーの問題だとも思うんだけどね。
ガキとかそういうのより、冷静さを欠いてるような。

ttp://so.la/test/read.cgi/saku/1131354492/247
＞247 名前：削除な名無しさん[age] 投稿日：2006/10/31(火) 08:57 ID:n2RaZo4g
＞>>246
＞それは此処で言う事でもないよね。

それもそこで指摘する事じゃない。

935 名前：削除な名無しさん [2006/11/04(土) 10:50 ID:zBkGN4n.]

自己中心的で、堪え性が無くて、沸点がやたら低いのが
最近の若い人たちの傾向だね。

936 名前：削除な名無しさん [2006/11/04(土) 16:16 ID:lVEp.o5U]

ttp://so.la/test/read.cgi/saku/1131354492/255
＞255 名前：削除な名無しさん[sage] 投稿日：2006/11/04(土) 10:11 ID:zBkGN4n.
＞全てお見通しですよ、の警告をオブラートに包んでの>>243じゃないのかな。
＞今までだってそういう警告の仕方してるし。
＞
＞正確には途中からの煽りの原因でしょう。
＞
＞この遣り方が気に入らないと言う前に半年ROMった方が宜しいのではないかと。

それはやっちゃいけない事じゃないのかなあ…
自分をよく思っていない相手にそれをやっちゃうと、かえって逆効果だと常々思っていたのです。

わざわざ指摘する事に、何の効果があるのかなと。


>>935
ここは愚痴る場所ではないと思うのです。
ここの存在を知っているのにスレ違いの話題を続けようとするのも、十分自己中心的かと。

937 名前：削除な名無しさん [2006/11/04(土) 22:37 ID:GqyJINzM]

>>936
＞自分をよく思っていない相手に〜
削除人さんは相手が自分をよく思っていないかどうかまでは分からないでしょう。
よって、
＞わざわざ指摘する事に、何の効果があるのかなと。
も意味の無い疑問点。

下
愚痴に読めましたか？>>933-934への意見のつもりでしたが。
思わぬ捉え方をされるから、文字だけのやりとりというのは面白いし怖いね。
あと、
＞ここの存在を知っているのにスレ違いの話題を続けようとするのも、十分自己中心的かと。
こういう返し方は、世間一般では揚げ足を取ると言います。

938 名前：削除な名無しさん [2006/11/05(日) 15:59 ID:hsN7kPVI]

＞256 名前：削除な名無しさん[sage] 投稿日：2006/11/05(日) 00:31 ID:7L.TDjFk
＞そうか？前々から(･∀･)ｲｲ!★は人間性に問題があるように思えるが。
＞削除人が私情挟んでどうすんだ。
＞ハッキリ言って削除人失格だと思うが。
人間性云々は置いておいて、管理するポリシーがなんだかなあ…と。


>>937
＞削除人さんは相手が自分をよく思っていないかどうかまでは分からない
よく思われているか思われていないかぐらいは判りそうな物かと。
削除依頼の反論をしている人が、結果的に削除をした人に好感を持つわけが無いでしょう。

また、
＞わざわざ指摘する事に、何の効果があるのかなと。
これは、よく思っていようと思っていまいと、やられて気分のいいものじゃないから、それに見合う効果はあるのかな。
という疑問。

下
＞愚痴に読めましたか？>>933-934への意見のつもりでしたが。
＞思わぬ捉え方をされる
そうでしたか、今後は誰にでも理解できる文章を書くことを心がけましょうね。　無論、私も気をつけますが。
＞文字だけのやりとりというのは面白いし怖いね
ここはあなたの日記帳じゃないと思いますよ。
＞こういう返し方は、世間一般では揚げ足を取ると言います。
そうですか、揚げ足を取るという言葉も知らないと思われたのなら心外ですね。

939 名前：削除な名無しさん [2006/11/05(日) 19:58 ID:W9aMn7.c]

好きな先生にファンレターを出した子！

ttp://so.la/test/read.cgi/girls/1156384741/
アンケートｽﾚになっていると思うんですが。
この様なｽﾚは削除依頼出してもいいですかね？

940 名前：削除な名無しさん [2006/11/05(日) 22:57 ID:XyTQptSQ]

いろいろな意見や要望に対して、古くからいる人間としては過去の経緯を説明しようと思ったりもするのですが、
この板の過去ログそのものがばっさりと削除されてしまっているのですね。

ここ最近の傾向からして件数も少ないですし、前からいた人も実生活での状況が変わって随分減ったようですし
そんなほとんどここを覗けない我々が、今をやっている人たちに口出しするのも気が引けますので
生暖かく見守った方が良さそうですね。

しかし過去の事例を提示するのは、今の人たちにとっても参考になる気もします。
削除板の過去ログの復活はできないものでしょうか？

941 名前：削除な名無しさん [2006/11/06(月) 01:10 ID:Ye.ADWp6]

>>939
アンケートスレですね。
削除依頼を出してもよいかと。

>>940
復活も何も、
ttp://so.la/souko/

942 名前：(･∀･)ｲｲ!★ [2006/11/06(月) 20:53 ID:( ･∀･)σ━　ﾋﾞｰ]

254 名前：削除な名無しさん[sage] 投稿日：2006/11/03(金) 22:06 ID:01y/uTvw
>>251
自分の事は棚上げですか？
少しは反省したらどうです
煽りの原因の一端は間違いなく
あなたにありますよ。

255 名前：削除な名無しさん[sage] 投稿日：2006/11/04(土) 10:11 ID:zBkGN4n.
全てお見通しですよ、の警告をオブラートに包んでの>>243じゃないのかな。
今までだってそういう警告の仕方してるし。

正確には途中からの煽りの原因でしょう。

この遣り方が気に入らないと言う前に半年ROMった方が宜しいのではないかと。

256 名前：削除な名無しさん[sage] 投稿日：2006/11/05(日) 00:31 ID:7L.TDjFk
そうか？前々から(･∀･)ｲｲ!★は人間性に問題があるように思えるが。
削除人が私情挟んでどうすんだ。
ハッキリ言って削除人失格だと思うが。

943 名前：(･∀･)ｲｲ!★ [2006/11/06(月) 20:53 ID:( ･∀･)σ━　ﾋﾞｰ]

258 名前：削除な名無しさん[supersage] 投稿日：2006/11/06(月) 12:19 ID:K67oBGRg
>>256
あなたが削除人やれば萌えBBSは安全となると言うのですか？
私は信じられませんね〜

259 名前：削除な名無しさん[sage] 投稿日：2006/11/06(月) 15:51 ID:nNQj2gTM
>>258
誰がやるとかってんじゃなく、少なくとも(･∀･)ｲｲ!★は
削除人失格って言ってるだけだと思うが。
実際削除人は中立であるべきなのに、露骨に煽るような
事よく言ってたしな。

944 名前：(･∀･)ｲｲ!★ [2006/11/06(月) 21:15 ID:( ･∀･)σ━　ﾋﾞｰ]

レス削除依頼で続いていたものを転載して削除しました
アンカーが少々わかりづらくなりますが我慢してください。

>>936
上
うーん・・
例えば一人二役を延々とやった後にバラされたりしたらこれ以上になく恥ずかしいですよね。
そうなる前にやんわりと指摘してるのです。

逆効果って自作自演が余計に悪化するってことでしょうか。
ばれてるのがわかっていてやる人間は多分いないと思いますよ。
頭に血が上って噛み付く・・・ということでしたら指摘された人間の立場が悪くなるだけでしょう。

>>938
上
私のやり方に異論を持つ人も多いのは承知しています。
でも全員が納得する管理は難しいと思うのです。
もっと時間を割ければいいのですが現状そうもいかないので
私が一番やり易い方法を取らせてもらっております。

945 名前：削除な名無しさん [2006/11/06(月) 22:12 ID:nNQj2gTM]

全員が納得するのは難しいって言えばそれで許されるって思ってないか？
明らかに煽るような書き込みをやっおいてその態度じゃなあ
荒らしとどこが違うんだ？って思うけど。
削除人は権力者かなにかと勘違いしてないか？
すくなくとも俺はそう見えるんだが。

946 名前：削除な名無しさん [2006/11/06(月) 22:19 ID:nNQj2gTM]

？

947 名前：940 [2006/11/06(月) 23:43 ID:Ot4sPZFw]

>>941
下。
恥ずかしながら知りませんでした。
ありがとうございます。

948 名前：削除な名無しさん [2006/11/07(火) 00:12 ID:YFtw5M0s]

>>944
えーと、管理方針がそもそも違うんだなと納得です。
こんな意見もあるんだな程度でいいです。

＞頭に血が上って噛み付く
これですかね、粘着する人は延々やりますから。立場どうこうは無視して。
立場とかそういうのを考えられる人なら、そもそも自作自演とかやらない気もしますしー

下＋>>945
なんだか、肩書きの「削除人」ってのが中途半端。
いっそ管理人なら「このやり方に気に入らないやつは出ていけ」って言ってしまえるのに。

949 名前：削除な名無しさん [2006/11/07(火) 00:25 ID:UGB/KMws]

バレてようがバレてまいが、いつまでも粘着を繰り返す奴って
確かにいるよな。スレの人間が反応しようがしまいが構えずそれを
延々と繰り返す奴。ああいうのってはたから見てると見苦しいんだけどな。

950 名前：削除な名無しさん [2006/11/07(火) 02:24 ID:YFtw5M0s]

そういうのって、本人は楽しくて楽しくてしょうがないんだと思うのよね。
噛み付く理由なんて何でもよくて、とにかくそうしてる事が楽しかったり。

荒らし・煽りは無視〜、てのも過去のものかもしれません。
何たって無視されてる空気も楽しかったりしちゃうのだから。

噛み付かれる原因をなるべく減らすぐらいしか、回避策は無いと思うにょろ。

951 名前：削除な名無しさん [2006/11/07(火) 02:54 ID:UFQApT7A]

批判はあくまで意見の一つであり、それを噛み付いてるってしか取れないんじゃ底が知れてるね。

952 名前：削除な名無しさん [2006/11/07(火) 08:19 ID:0hJ/9Jd2]

その批判も、自演行為をやんわりと窘められた後の、反省無き反論とあっては、
頭に血が上っての噛み付きとみなされても仕方ないでしょう。

一旦引いて、間をおいてから改めて批判を述べたほうがよろしいかと思います。

953 名前：削除な名無しさん [2006/11/07(火) 09:51 ID:UFQApT7A]

>>952
棚上げ乙
お前も削除人と同レベル

954 名前：削除な名無しさん [2006/11/07(火) 09:54 ID:UFQApT7A]

補足すれば、(･∀･)ｲｲ!★のやってる事は少なくとも
ほめられたものじゃないし、人間性に問題あるといわれても
仕方のない事をやっているのもまた事実
そういう事実から目を背けて　指摘した人間を叩いてる
時点で荒らしと同レベル　この事実は変わらない

955 名前：削除な名無しさん [2006/11/07(火) 11:43 ID:0hJ/9Jd2]

棚上げしているのはどちらなんでしょうねぇ。
まるで、先生に注意されたのを逆恨みして、注意の仕方が悪い、人間性が悪いと、騒ぎ立て
自分自身の素行は全く反省していない性質の悪い学生さんのように見えますが。
まぁ私からは、誰と誰が同一かは推測しか出来ないのでこれ以上は指摘しませんが。

ただ、どうにも(･∀･)ｲｲ!氏の人間性を糾弾したいのであれば
もっと具体的に、過去のどのレスにそれを感じたのか指摘して差し上げてはどうでしょう。
おそらくは、過去の蓄積があってのご意見でしょうから。
今回の件のみでここまで騒ぎ立ててるとしたら、あまりに底が浅いですし。

956 名前：削除な名無しさん [2006/11/07(火) 12:42 ID:0hJ/9Jd2]

人間性なんか糾弾したら、不毛な議論になってしまいますね。訂正します。

人間性を糾弾　×
削除人としての適性　○

957 名前：削除な名無しさん [2006/11/07(火) 20:53 ID:UFQApT7A]

>>955
粘着乙
お前みたいなのも褒められたものじゃないがな。
(･∀･)ｲｲに関して言えば今回の件だけで人間性を
疑うには充分だがな。
雰囲気悪くしてる原因の一端は間違いなくあるわけだし。

958 名前：(･∀･)ｲｲ!★ [2006/11/07(火) 21:51 ID:( ･∀･)σ━　ﾋﾞｰ]

>>948
うーん、確かに自分でも理想の方法は取れてないのです。

中
どうも常識では理解できない人が多くて難しいですね。
規制する理由になるのが利点ですが。

下
そうですね・・、全権委任されているので管理人と言い切っちゃってもいいかもしれません。
そうするとけんすうさんはスポンサーさんになりますね。
でも「オレ今から管理人な」とか言い出すとまたもめそうなので現状維持でいいかなと思ってます。

>>953-954,957
私に反感を持ってる人は多いと思いますが今のあなたの意見に賛同できる人は少ないと思いますよ。
今のあなたは自作自演を指摘されて暴れてる人じゃないですか。

959 名前：削除な名無しさん [2006/11/08(水) 01:15 ID:Gsd6vTZI]

>>957
これだけは断言できますが、雰囲気を悪くしている原因の大部分は
あなたの人間性にあります。

960 名前：削除な名無しさん [2006/11/08(水) 08:32 ID:oKWMG/fE]

管理者が叩きに参加してる時点で終わってるな。
それで人間性に問題がないと思ってるならさらに
救いようがない。

961 名前：削除な名無しさん [2006/11/08(水) 21:46 ID:mAQVIGwo]

今の状況見れば粘着してるのはどう見ても>>960だな。
何かと人を粘着にしたがるみたいだけど、そっちこそ粘着じゃないのか？

962 名前：削除な名無しさん [2006/11/08(水) 22:03 ID:dct3pcAo]

端からみりゃどっちもどっちだがなー

963 名前：USA [2006/11/15(水) 05:11 ID:Vz6IEVcI]

al di la del bene e del male mangiare bene a parigi soprintendenza bene culturale ambientali forli beni culturali lecce pistola elettrica

964 名前：削除な名無しさん [2007/01/23(火) 18:54 ID:gRPXbBAc]

なりきりの自作である人が１ｽﾚに２役してる疑いを持ってるんですが。
１ｽﾚ２役って駄目ですよね？
これは管理人様に伝えるべきでしょうか；

965 名前：削除な名無しさん [2007/01/23(火) 20:03 ID:Xlg/Jxbg]

>>964
大丈夫。僕なんか某掲示板で１スレ５役だから。

966 名前：削除な名無しさん [2007/01/23(火) 20:20 ID:gRPXbBAc]

>>965
ですがルールには
『ひとつのスレでは「一人一役」です。一人二役以上は禁止です。』
とかいてあるのですが。。。

967 名前：(･∀･)ｲｲ!★ [2007/01/23(火) 21:41 ID:( ･∀･)σ━　ﾋﾞｰ]

>>964
なりきりのローカルルールだと1人1役なのでIDの同じ人が複数やってた場合違反になりますねー

968 名前：削除な名無しさん [2007/01/23(火) 22:19 ID:Xlg/Jxbg]

>>966
それはだめだ・・・僕が削除されちゃうジャマイカ!!

>>967
ルールを１人９役以内に変えてくれ!!僕をいじめないで〜(>_<)

969 名前：削除な名無しさん [2007/01/24(水) 06:58 ID:.PrH5k6k]

>>967
では
男子中＆女子中合体させよう　８７校目
ttp://so.la/test/read.cgi/narikiri/1162734053/
一人二役だと思われる人がおります；
その一人二役の疑いがある人は彼氏の取り合いみたいなのをしてるみたいで

>>968
頑張ってくださいね；

970 名前：(･∀･)ｲｲ!★ [2007/01/26(金) 21:41 ID:( ･∀･)σ━　ﾋﾞｰ]

>>968
下
9役もあったら倍満払わされるので却下です

>>969
上
具体的にどのIDか教えてください・・。
あとまず住民の方で注意して聞かないようならこちらに

971 名前：削除な名無しさん [2008/01/27(日) 22:06 ID:Xp.3UUIs]

一年間もレスなしか…

972 名前：削除な名無しさん [2008/04/25(金) 01:04 ID:ferEvhQE]

大阪板の総合質問スレ、そろそろ再開しても？

973 名前：削除な名無しさん [2010/08/08(日) 10:46 ID:DxOtC.CQ]

ぼきゅの規制解除してくだちい＞＜

つーか仕事してやー